Volver a Jurisprudencia

Actualizado

Últimos Fallos Subidos

Los fallos y resoluciones incorporados más recientemente a la plataforma, en orden de subida.

Subido el 20 de octubre de 2026

Premium
Rol:C-813-2024

Tribunal de Calama sube la pensión de alimentos y exige mejoras en los beneficios de salud y educación para niños con TEA

Una madre demandó el aumento de la pensión de alimentos para sus dos hijos menores de edad (diagnosticados con TEA y TDA), argumentando que sus costos aumentaron tras ser desvinculada de su empleo y debido a las exigencias exclusivas de cuidado. Por su parte, el padre contrademandó pidiendo la rebaja de la pensión, alegando gastos propios. El tribunal comprobó que la situación patrimonial del padre mejoró considerablemente incluyendo la venta millonaria de un inmueble y altos ingresos en Codelco, mientras que la madre debió volverse independiente de manera informal por dedicarse de lleno a las terapias de sus hijos.

Juzgado de Familia14 oct 2026Derecho de Familia

Subido el 16 de octubre de 2026

Premium
Rol:2930-2026

Corte confirma que promesas de compraventa tenían cláusulas abusivas, pero aclara que no se puede exigir la devolución del dinero si el contrato sigue vigente.

Un inversionista que compró cuatro departamentos en un proyecto inmobiliario en Santiago demandó a la constructora para anular varias cláusulas de los contratos y recuperar los 297 millones de pesos (en UF) que había pagado como pie. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó que las cláusulas sobre modificación unilateral del proyecto, multas desproporcionadas y arbitraje obligatorio eran abusivas y las anuló, pero revocó la orden de devolver el dinero inmediato porque los contratos siguen legalmente vigentes.

Corte de Apelaciones de Santiago13 oct 2026Derecho del Consumidor

Subido el 13 de octubre de 2026

Premium
Rol:106685-2023
Hito

Corte Suprema revoca fallo y protege a madre que dedicó su vida al cuidado de cinco hijos en Arica.

Tras divorciarse, una mujer que se dedicó por completo al cuidado de sus cinco hijos (incluyendo a un hijo con discapacidad severa y a tres menores de relaciones anteriores) solicitó una compensación económica. Aunque el tribunal de primera instancia la acogió, la Corte de Apelaciones de Arica la rechazó bajo el argumento de que ella siempre había estado inactiva laboralmente, por lo que el matrimonio no le habría generado un "menoscabo nuevo". La Corte Suprema corrigió este error, estableciendo que exigir una vida laboral previa para tener derecho a compensación es un requisito inventado que la ley no contempla.

Corte Suprema7 may 2026Derecho de Familia

Subido el 13 de octubre de 2026

Premium
Rol:28509-2025

¡Millonaria compensación sin la debida justificación! Corte Suprema anula sentencia que fijó 200 millones de pesos y ordena revisar las pruebas de la trayectoria laboral

Tras una demanda de divorcio, los tribunales de instancia acogieron la compensación económica de una cónyuge fijándola en 200 millones de pesos, pagaderos mediante el traspaso de los derechos de un inmueble en Iquique. El exmarido recurrió a la Corte Suprema argumentando que los jueces jamás ponderaron toda la prueba sobre el real historial laboral de su expareja (quien sí trabajó gran parte del matrimonio, acumuló fondos previsionales y se especializó). El máximo tribunal le dio la razón al constatar que la cifra millonaria carecía de un sustento lógico y de una justificación basada en la totalidad de las pruebas.

Corte Suprema4 ago 2026Derecho de Familia

Subido el 13 de octubre de 2026

Premium
Rol:140-2026

Corte de Apelaciones de Iquique revoca condena por violencia intrafamiliar psicológica y absuelve al denunciado.

Una mujer denunció a su expareja por violencia intrafamiliar de carácter psicológico, logrando una condena en primera instancia. Sin embargo, el denunciado apeló argumentando que el fallo ignoró pericias claves y se basó en testigos de oídas (amigas que no presenciaron los hechos). La Corte de Apelaciones le dio la razón al constatar que las pericias del Servicio Médico Legal descartaron rasgos agresivos en el hombre y aclararon que los problemas emocionales de la denunciante obedecían a su depresión previa, cargas laborales y problemas económicos, y no a la conducta del denunciado.

Corte de Apelaciones de Iquique18 ago 2026Derecho de Familia

Subido el 12 de octubre de 2026

Premium
Rol:55-2026

Corte de Apelaciones de Rancagua revoca demanda de reclamación de filiación por faltar un requisito clave: el uso público del nombre.

La posesión notoria del estado civil de hijo exige la concurrencia copulativa y obligatoria de tres elementos: nombre, trato y fama, durante al menos cinco años continuos. El uso del nombre significa que la persona debe haber sido reconocida e identificada públicamente de manera constante mediante el apellido del pretendido padre en su vida social, escolar, médica o jurídica. La acción de reclamación de filiación se puede dirigir contra los herederos de un padre fallecido, y la adopción previa en línea materna no impide investigar la paternidad. Sin embargo, si falta cualquiera de los tres pilares de la posesión notoria, la demanda no puede prosperar.

Corte de Apelaciones de Rancagua2 oct 2026Derecho de Familia