Tribunal acoge demanda para corregir la paternidad de una niña en Vallenar tras confirmar judicialmente quién es su verdadero padre biológico.

Cuando una persona busca cambiar una filiación ya existente por otra verdadera, la ley exige presentar ambas acciones (impugnación y reclamación) al mismo tiempo.

No presentarse en dos oportunidades a las citaciones del Servicio Médico Legal para la prueba de ADN —estando advertido— activa una presunción legal estricta: se presume la ausencia de paternidad para el padre inscrito y la paternidad para el reclamado.

La opinión y el derecho a la identidad de los niños y niñas, sumados a su autonomía progresiva, juegan un rol fundamental respaldado por el interés superior del niño.

1. Marco Normativo y Necesidad de Acciones Simultáneas

Fundamento legal: El tribunal recuerda que el artículo 195 del Código Civil consagra el derecho a investigar la paternidad, mientras que el artículo 208 regula específicamente el escenario en que una persona posee una filiación determinada y pretende reclamar otra distinta.

Ejercicio conjunto: Al encontrarse la niña inscrita con una filiación paterna vigente respecto de uno de los demandados, el establecimiento de un vínculo biológico distinto con el segundo demandado hace jurídicamente indispensable que ambas acciones —impugnación y reclamación— se ejerzan y resuelvan conjuntamente para desplazar la filiación anterior.

2. Aplicación y Efectos de la Presunción por Rebeldía en la Pericia de ADN

Carga de la prueba biológica: El artículo 199 del Código Civil dispone que la negativa injustificada de una parte a someterse a la pericia biológica de ADN —tras ser citada en dos oportunidades bajo apercibimiento legal— genera una presunción legal (y no un mero indicio).

Efectos cruzados y concordantes: Se constató que ambos demandados fueron debidamente citados por el Servicio Médico Legal y no comparecieron ni justificaron su inasistencia, concurriendo los requisitos legales. Esto produce consecuencias directas y recíprocas:

Respecto al padre inscrito (demandado en la impugnación), la inasistencia hace presumir legalmente la ausencia de paternidad.

Respecto al padre biológico (demandado en la reclamación), la inasistencia hace presumir legalmente su paternidad.

Inexistencia de contraprueba: Ninguno de los demandados aportó antecedentes para desvirtuar dichas presunciones legales durante el proceso.

3. Ponderación de la Autonomía Progresiva e Interés Superior del Niño

Opinión de la niña: A través de la intervención de su curadora ad litem, se incorporó al juicio la perspectiva de la menor, quien reconoció afectivamente a su verdadero padre biológico, manifestó rechazo hacia el apellido y la figura del padre inscrito, y expresó su deseo de regularizar su situación.

Derecho a la identidad: Conforme a la Ley N°21.430 y la Convención sobre los Derechos del Niño, el tribunal ponderó el interés superior de la niña, concluyendo que la aplicación de las presunciones legales de filiación armoniza plenamente con la necesidad de otorgarle estabilidad, certeza jurídica y resguardo efectivo a su derecho fundamental a la identidad.

I. Acogimiento de la Impugnación: Se acoge la demanda de impugnación de paternidad interpuesta en representación de la niña en contra del demandado inscrito, declarándose que éste no es su padre y quedando sin efecto la filiación paterna determinada a su respecto.

II. Acogimiento de la Reclamación: Se acoge la demanda de reclamación de paternidad interpuesta en contra del padre biológico, declarándose legalmente que éste es el padre de la niña para todos los efectos legales.

III. Subinscripciones y Rectificaciones: Ejecutoriada que sea la sentencia, se ordena al Servicio Médico Legal y al Servicio Registro Civil e Identificación practicar las subinscripciones y rectificaciones marginales correspondientes en la inscripción de nacimiento para actualizar la filiación paterna.

IV. Costas: No se condena en costas a los demandados, considerando la conformidad manifestada por el padre biológico en la audiencia preparatoria y la ausencia de oposición activa del demandado inicial.