¡Divorcio rápido y de mutuo acuerdo! Juzgado de Putaendo disuelve matrimonio tras comprobar más de un año de cese de convivencia y un acuerdo completo sobre su hijo.
Resumen
Una pareja presentó una demanda conjunta de divorcio de mutuo acuerdo ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Putaendo. Tras comprobar mediante certificados, actas de mediación y testigos que cumplían con el plazo legal de separación superior a un año y que ya existía un acuerdo sobre alimentos, visitas y cuidado personal de su hijo menor, el tribunal acogió la solicitud.
Lo que debes saber
El divorcio de mutuo acuerdo requiere que ambos cónyuges lo soliciten conjuntamente y acrediten un cese efectivo de la convivencia superior a un año.
Es un requisito indispensable presentar un "acuerdo completo y suficiente" que resuelva materias relativas a los hijos (como alimentos, cuidado personal y relación directa y regular).
Las partes pueden renunciar a la compensación económica si estiman que no se cumplen los requisitos legales para exigirla o si así lo pactan libremente.
Considerando
1. Acreditación de los Presupuestos Fácticos y Documentales
Vínculo matrimonial y cese de convivencia: El tribunal tuvo por acreditada la existencia del matrimonio civil celebrado en 2019 y, mediante la ponderación de una causa previa sobre notificación de cese de convivencia y las declaraciones contestes de los testigos, se verificó el cumplimiento del plazo legal superior a un año de cese efectivo de la convivencia sin que esta haya sido reanudada.
2. Marco Legal del Divorcio de Mutuo Acuerdo (Ley N° 19.947)
Concurrencia de requisitos sustantivos: Se razona sobre la base del artículo 55 inciso primero de la Ley de Matrimonio Civil, el cual faculta al juez para decretar el divorcio cuando ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y acreditan fehacientemente el cese ininterrumpido de la convivencia durante el lapso legal exigido.
3. Resguardo del Interés Superior y Acuerdos Complementarios
Suficiencia sobre materias filiales: Se constata la existencia de un acuerdo completo y suficiente respecto de las materias relativas al hijo menor de edad (alimentos, régimen de relación directa y regular y cuidado personal), los cuales fueron previamente regulados en sede de mediación, cumpliendo de este modo con las exigencias legales para proceder a la disolución del vínculo y de la sociedad conyugal, así como la toma de razón de la renuncia a la compensación económica.
Se Resuelve
I. Acogimiento de la Demanda: Se acoge la demanda de divorcio por cese de la convivencia de mutuo acuerdo y, en consecuencia, se declara terminado por divorcio el matrimonio de los cónyuges.
II. Estado Civil y Subinscripción: Las partes adquieren el estado civil de divorciados, ordenando practicar la subinscripción de la sentencia al margen de la inscripción matrimonial respectiva una vez que se encuentre firme y ejecutoriada.
III. Disolución Patrimonial: Se declara la disolución de la sociedad conyugal existente entre los cónyuges.
IV. Compensación Económica: Se toma constancia de la renuncia expresa de las partes al derecho de compensación económica, al no existir bienes muebles ni inmuebles que liquidar.
V. Medidas Relativas al Hijo Menor de Edad: Se ratifica el acuerdo completo y suficiente sobre alimentos y relación directa y regular fijados en mediación, y se dispone que el cuidado personal y la patria potestad del hijo menor sea ejercido por la madre, ordenando las subinscripciones y oficios registrales correspondientes.
VI. Costas: Se determina que cada parte pagará sus propias costas.
Contenido Premium
Suscríbase para acceder al texto completo de este fallo, incluyendo Lo que debes saber, Considerandos y la Resolución.
Suscribirse ahoraDocumento PDF disponible
Suscríbase al plan Profesional para descargar y visualizar el documento completo en formato PDF.
Suscribirse ahoraContenido relacionado
en Derecho de FamiliaTribunal de Familia de San Antonio rechaza declarar "bien familiar" una propiedad en El Tabo donde la pareja ya vivía separada.
Una mujer demandó a su cónyuge para que la casa ubicada en El Tabo fuera declarada bien familiar. Sin embargo, el tribunal comprobó que, a pesar de estar casados, llevaban años separados de hecho ocupando construcciones independientes dentro del mismo terreno y que no existían hijos en común. Además, se acreditó que la demandante posee propiedades propias en Santiago.
Ver falloCorte Suprema acoge recurso de queja y corrige a tribunal que olvidó resolver una apelación clave en un juicio de divorcio en Curicó.
La Corte Suprema sancionó el actuar de la Corte de Apelaciones de Talca, la cual acumuló dos recursos en un juicio de familia pero omitió por completo pronunciarse sobre la apelación que cuestionaba el desistimiento de un divorcio por culpa. Aunque los jueces se defendieron diciendo que debido a restricciones de acceso informático en causas reservadas de familia no advirtieron el error tras los alegatos, el máximo tribunal determinó que se vulneró gravemente el deber de inexcusabilidad y el derecho a la defensa de la mujer afectada.
Ver falloCorte Suprema rechaza restitución internacional de un niño a República Dominicana porque la madre no ejercía su custodia de forma efectiva.
Una madre demandó la restitución internacional de su hijo de seis años alegando que el padre lo había retenido ilegalmente en Chile. Sin embargo, la Corte Suprema confirmó el rechazo de la demanda tras constatar que la madre había dejado al niño durante meses en República Dominicana bajo el cuidado pagado de una tercera persona ajena a la familia, mientras ella residía en los Emiratos Árabes Unidos.
Ver fallo