Análisis Crítico del Fallo Tranex con Anglo American Sur S.A. y el Valor de la Sana Crítica Frente a Informes Unilaterales
Contenido Premium
Suscríbase al plan Profesional o Institucional para acceder al contenido completo de este informe.
Suscribirse ahoraDocumento PDF disponible
Suscríbase al plan Profesional para descargar y visualizar el documento completo en formato PDF.
Suscribirse ahoraContenido relacionado
en Derecho CivilAnálisis procesal del cómputo de plazos (Art. 2332 del Código Civil) y la inoperancia de la sede penal como causal de interrupción civil
El presente informe aborda las reglas matrices que gobiernan la prescripción extintiva de la acción de responsabilidad extracontractual en el ordenamiento jurídico chileno, enfocándose en la determinación del dies a quo para el cómputo del plazo y los estrictos requisitos procesales exigidos para su interrupción civil. La institución de la prescripción responde al principio de certeza jurídica y se encuentra regulada, para el ámbito aquiliano, en el artículo 2332 del Código Civil, el cual prescribe de forma taxativa: "Las acciones que concede este capítulo por daños o dolo, prescriben en cuatro años contados desde la perpetración del acto". A pesar de la aparente claridad del texto legal, la jurisprudencia y la doctrina han debido delimitar con precisión procesal el alcance de la expresión "perpetración del acto" cuando existe una disociación temporal entre la conducta y la manifestación del daño, así como los efectos que la tramitación de un proceso penal paralelo produce sobre la acción civil.
Ver informeEl alcance de las facultades correctoras de oficio del Artículo 84 del CPC frente a la pérdida de competencia por equivalentes jurisdiccionales
Analizamos las consecuencias procesales de la dictación de sentencias que adolecen de vicios de incongruencia y falta de competencia en alzada, específicamente cuando un tribunal de segunda instancia yerra en el objeto del recurso debido a una defectuosa tramitación digital. Se examina la preeminencia de las facultades correctoras de oficio de la Corte Suprema por sobre el conocimiento de los recursos de casación formal de las partes.
Ver informe¿Cuál es la responsabilidad legal y jurisprudencial de los marketplaces frente a los consumidores en Chile cuando el producto es de un vendedor tercero?
En Chile, la determinación de si un marketplace es legalmente responsable frente al consumidor por las infracciones o fallas de un tercer vendedor ha sido una de las discusiones más dinámicas en el Derecho del Consumo. Actualmente, no existe una regla única de "responsabilidad solidaria automática" en la Ley N° 19.496 (LPDC), sino que la atribución de responsabilidad depende del rol activo o pasivo que juegue la plataforma, la apariencia creada ante el consumidor y el cumplimiento del Reglamento de Comercio Electrónico.
Ver informe