Improcedencia formal de la autorización judicial de salida del país por vía de procedimiento ordinario
Contenido Premium
Suscríbase al plan Profesional o Institucional para acceder al contenido completo de este informe.
Suscribirse ahoraContenido relacionado
en Derecho de FamiliaAnálisis de Derecho y Estrategia Procesal en Recurso de Casación (Sentencia de Reemplazo por Falta de Fundamentación en Compensación Económica)
El presente informe examina la sentencia de casación de oficio dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema, la cual invalidó la resolución de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago (que había confirmado el fallo del Juzgado de Familia de Pudahuel sobre compensación económica). El máximo tribunal advirtió un vicio de nulidad formal consistente en la omisión de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), por cuanto los tribunales de instancia acogieron y cuantificaron la compensación económica (en la suma de $5.000.000) sin analizar ni ponderar los criterios legales específicos previstos en el artículo 62 de la Ley N° 19.947.
Ver informeAnálisis de Derecho y Estrategia Procesal en Demanda de Alimentos Menores contra Abuelos
El presente informe examina la sentencia definitiva dictada en el marco del juicio de alimentos menores interpuesto por doña Adela en representación de su hija menor de edad Maite, dirigida de forma subsidiaria en contra de los abuelos paternos (doña Nélida y don Eusebio), ante la persistente insolvencia e incumplimiento del padre directo (Damián). El tribunal resolvió rechazar la demanda respecto de la abuela paterna (por acoger la excepción legal de pensión de vejez) y acoger parcialmente la demanda respecto del abuelo paterno, fijando una pensión equivalente al 40% de un ingreso mínimo remuneracional (3,068856 UTM) y ordenando la retención judicial por parte de su empleador formal.
Ver informeRequisitos de procedencia del cese de alimentos, límites etarios y valoración de prueba nueva en sede de casación
El presente artículo analiza la sentencia pronunciada por la Corte Suprema el 13 de agosto de 2026, la cual rechaza un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una demanda de cese de pensión de alimentos. El estudio examina la interpretación del artículo 332 del Código Civil en relación con la ampliación del deber de alimentos hasta los 28 años cuando los hijos cursan estudios superiores o de posgrado, así como los estrictos límites de la casación en el fondo frente a la valoración de la prueba de instancia y la denominada "prueba nueva".
Ver informe