Custodia Compartida: Criterios Judiciales y Mejores Prácticas
Contenido Premium
Suscríbase al plan Profesional o Institucional para acceder al contenido completo de este informe.
Suscribirse ahoraContenido relacionado
en Derecho de FamiliaDemanda de Aumento de Pensión de Alimentación (Carga de la Prueba y Variación de Facultades)
El presente informe examina la sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual revocó el fallo del tribunal de base que había acogido parcialmente la demanda de aumento de alimentos, y en su lugar rechazó íntegramente la acción interpuesta por la parte alimentaria. El tribunal de alzada estimó que, si bien se acreditó que las necesidades del hijo menor de edad eran mayores y que la pensión anterior ($200.000 fijada en 2019) resultaba exigua, la parte demandante no cumplió con la carga probatoria de demostrar un cambio o una mejora sustancial en las facultades económicas del alimentante (padre) desde la época en que se fijó la pensión original.
Ver informeAnálisis de Derecho y Estrategia Procesal en Recurso de Casación en el Fondo (Cuantía y Fundamentación de la Compensación Económica)
El presente informe examina la sentencia de casación en el fondo dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema, la cual acogió el recurso interpuesto por el demandante principal y demandado reconvencional, invalidando la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago (que había confirmado el fallo del tribunal de familia que fijó una compensación económica de $200.000.000 pagadera mediante la entrega de derechos sobre un inmueble en Iquique). El máximo tribunal determinó que los jueces de instancia infringieron las reglas de la sana crítica (principio de razón suficiente y obligación de valorar toda la prueba rendida, conforme al artículo 32 de la Ley N° 19.968), al omitir el análisis de antecedentes fundamentales sobre la real trayectoria laboral y previsional de la cónyuge, careciendo el monto fijado de una justificación racional y plausible.
Ver informeAnálisis de Derecho y Estrategia Procesal en Demanda de Alimentos Menores contra Abuelos
El presente informe examina la sentencia definitiva dictada en el marco del juicio de alimentos menores interpuesto por doña Adela en representación de su hija menor de edad Maite, dirigida de forma subsidiaria en contra de los abuelos paternos (doña Nélida y don Eusebio), ante la persistente insolvencia e incumplimiento del padre directo (Damián). El tribunal resolvió rechazar la demanda respecto de la abuela paterna (por acoger la excepción legal de pensión de vejez) y acoger parcialmente la demanda respecto del abuelo paterno, fijando una pensión equivalente al 40% de un ingreso mínimo remuneracional (3,068856 UTM) y ordenando la retención judicial por parte de su empleador formal.
Ver informe